AKP tüm sınıfsal konumu, ekonomik politikaları ve bireysel özgürlüklere bakışıyla Türkiye’de tarihsel gelişimi doğal sürecine sokmaya çalışıyor. Yeni yarattığı kapitalistleri, ekonomik yapıya getirdiği düzenlemeler ile AKP Türkiye’de bir ‘Burjuva demokratik devrimini’ gerçekleştiriyor

Türkiye’de devlet eliyle kapitalist oluşturulduğundan bizde ne burjuva olabildi ne de demokratik devrim. Burjuva olmayan yerde demokrasi de tabii ki fazla olamıyor.

Kapitalizmin üst yapısı demokrasidir. Ekonomik sistem olarak kapitalizm ile demokrasi birbirlerini destekler, birbirlerinden güç alır. Türkiye’de kapitalizm, sınıflarıyla birlikte tam olamadığından demokrasi de fazla olamamıştır. Bu olamayanlar bağlantısını tersinden de okuyabilirsiniz. ‘Demokrasi olmadığı için kapitalizm de tam olmamıştır’ da diyebilirsiniz.

İşte bu nedenlerden dolayı Türkiye’de tarihsel gelişimin doğal bir bölümü eksik kalmıştır. Bir parça eksik kaldığı için biz de geri kaldık, tarih dışına düştük.

AKP tarihsel diyalektiğin gelişiminin eksik kalmış parçasını ortaya çıkarmak için çalışıyor.

AKP tüm sınıfsal konumu, ekonomik politikaları ve bireysel özgürlüklere bakışıyla Türkiye’de tarihsel gelişimi doğal sürecine sokmaya çalışıyor.

Yeni yarattığı kapitalistleri, ekonomik yapıya getirdiği düzenlemeler ile AKP Türkiye’de bir ‘Burjuva demokratik devrimini’ gerçekleştiriyor.

Bu bağlamda-büyük ihtimalle kendileri farkında değildir ama-AKP tam da ‘Marksist tarihsel materyalizmi analizinin olması gereken’ diye yorumladığı işi yapıyor. Farkında olmasalar da bundan hoşlanmasalar da fark etmiyor. Çünkü tarihsel süreçler, bazen öznelerinin istediklerinin, tercihlerinin dışında gelişir.

Aynı süreçte yer alan askerler de farkında olmasalar da hoşlanmasalar da bu sürecin aristokrat sınıfını oluşturuyor. Aristokrat sınıf, yükselen burjuvaziye karşı direnir, bütün gücüyle eski sistemi savunur ve ister istemez temelde muhafazakâr bir güce dönüşür.

AKP sistemi değiştirmeye soyunarak bir burjuva demokratik devrim gerçekleştiriyor ve her devrim aynı zamanda bir de karşı devrim olduğu için bugünkü devrimin anti-tezinde AKP karşıtı sistem savunucuları yer alıyor.

Görünen o ki; Türkiye’de eskimiş rejimin sürdürülmesine imkan yok. Bu rejim değişecek ve değişiyor... Bu süreçte mutlaka bazı çatışmalar çıkacaktır. Laiklik kavramı da sınıf savaşının bir unsuru olarak ortaya atılıyor. Bu kavram da aristokratlar ile yükselen yeni burjuvazi arasındaki savaşın unsuru durumunda.

Laiklik kavramının tanımının değişmesi de sistemin ana unsurlarının tanımının yeniden yapılması zamanı çoktan gelmiştir. Bir devrimin zamanı çoktan gelmişti. Allah’tan yaşanan değişimin başında AKP gibi temkinli ve değişimi etrafı yakıp yıkarak yapmaktan kaçınan bir parti var. Burjuva demokratik devrimi Türkiye’de başarılı olacak, fazla direnmeye de gerek yok. Çünkü tarihsel diyalektiğin önünde fazla durmaya da imkan yok.

NOT: Bu yazıdaki analiz, sosyalist düşünür ve Birikim Dergisi Editörü Ömer Laçiner’in yaptığı bir analize dayandırılmıştır. Gayet tabii ki benim yanlışlarımdan o sorumlu değildir. Çünkü ben sadece esinlendim, bire bir aktarmadım. Ömer Laçiner ile Nagehan Alçı ve ben SKYTÜRK televizyonunda birlikte hazırladığımız ‘Sosyal Bilgiler’ adlı programda konuştuk.