Sayın Başbakanımıza, siyasi anlamda savcısı olduğunu ifade ettiği için soruyorum.

Eski Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer Ergenekon davasının neresinde?

Çok mu zor soru oldu?

Çok mu kolay sorduğumu düşünüyorsunuz?

Nereden çıkıyor bu soru?

Nereye dayanıyor?

Çıkış noktasını nereden alıyor?

Milli İstihbarat Teşkilatı'nın hükümete ve Genelkurmay'a 2003 ylında ve 2006 yılında tekrar gönderdiği bir çalışmadan söz ediliyor. Ergenekon örgütü hakkında.(Taraf Gazetesi, 30 Temmuz 2008) Benzer haber ve yorumlar Hürriyet ve Sabah Gazetelerinde köşe yazarları tarafından da farklı şekillerde gündeme getirildi.

Yani 2003 ve 2006'da iki kez Ergenekon şemasını ilgili makamlara gönderen MİT, bu çalışmayı o dönemde görevde olan Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'e de sundu mu?

Yada bu çalışmadan (Ordunun Başkumandanı olan) Cumhurbaşkanı (bir şekilde) haberdar olmamış mıdır?

Bu noktanın ne önemi var?

Eğer MİT bu raporu dönemin Cumhurbaşkanı Sezer'e de sundu ise veya sayın Sezer bir şekilde (Makamı ve görevi gereği) öğrendi ise, Başkanlığını Şener Eruygur'un yaptığı ADD'ne köşk ödeneğinden 221 bin YTL (221 Milyar) verdiğini hatırlatma zarureti doğuyor.

Başbakanın, Anayasa Mahkemesi kapatmama kararı verdiğinden dolayı bir rahatlama ve ileri görüşünde yeniden keskinlik kazanarak bu süreçten çıktığını düşünerek ve kendisini Ergenekon davasında savcı olarak addettiği için bu soruyu kendisine soruyorum.

Aksi halde sıradan insanlara soracağımız bu türden tehlikeli ve keskin bir sorunun cevapsız kalma ihtimali bir yana, (cevabı bana değil kamuoyu vicdanına verecektir) herhangi bir somut sonuca ulaşabilecek değerlendirmeye de tabi tutulamayacağını ayrıca ifade etmeme gerek yok sanırım.

Kamuoyu adına merak edilen bir konuyu hatırlatıp soru soruyoruz.

Kimseyi suçlamıyoruz.

Ama ortada bir gerçek var.

Haklarında çok ağır cezalar gerektiren büyük bir dava açılmış, birbirinden önemli mevkilerde bulunmuş ve bulunmakta olan insanların yargılandığı bir dava ve bu davanın mahiyeti bir yanda.

Davanın suçlamalarını gerçekleştirecek derecede büyük (Maddi ve manevi) destekler alması gerektiği gerçeği de diğer tarafta kamuoyunun haklı merakına ve vicdani muhasebesine maruz kalmaktadır.

Davanın siyasi savcısı olarak kamuoyunun bu konudaki merakının araştırılıp değerlendirilmesi ve sonuçlarının kamuoyunun vicdanındaki soruları yanıtlar nitelikte açıklanmasını yapacak siyasi irade sahibi olduğu için bu konudaki soruyu cevaplamak da sayın Başbakanımıza düşüyor galiba...